| 快時(shí)尚淪為黑榜?？?。昨日，中消協(xié)網(wǎng)站上公布了日前沈陽(yáng)市消協(xié)對(duì)服裝、礦泉水、濕巾商品質(zhì)量比較試驗(yàn)結(jié)果，發(fā)現(xiàn)4個(gè)服裝樣品不符合標(biāo)準(zhǔn)，其中ZARA牛仔褲因色牢度不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)第14次登上質(zhì)量黑榜。
色牢度屬于國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。如果色牢度不合格，在和其他衣物混洗時(shí)極易沾色。而大部分時(shí)尚品牌都色彩絢麗，在面料染色過(guò)程中，由于時(shí)間較短，掉色、沾色、拼接互染等情況凸顯。在此次比較試驗(yàn)中，沈陽(yáng)中街一商場(chǎng)銷售的標(biāo)稱颯拉商業(yè)（北京）有限公司生產(chǎn)的ZARA牛仔褲，色牢度指標(biāo)不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。
據(jù)北京商報(bào)記者不完全統(tǒng)計(jì)，自進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)以來(lái)，加上本次，ZARA至少14次登上質(zhì)量黑榜。去年11月，ZARA就曾因褲子ph值超標(biāo)及色牢度不合格被中消協(xié)批評(píng)。
鞋服獨(dú)立評(píng)論人馬崗表示，消費(fèi)者挑選衣服時(shí)多看重款式、品牌，對(duì)于質(zhì)量等細(xì)節(jié)問(wèn)題缺乏關(guān)注。這種態(tài)度加上出現(xiàn)問(wèn)題后相對(duì)較輕的處罰力度，一定程度上也“縱容”了服裝品牌。
中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)同時(shí)指出，隨著 “快時(shí)尚”品牌競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，價(jià)格戰(zhàn)的硝煙越來(lái)越濃厚，質(zhì)量這一衡量產(chǎn)品“性價(jià)比”的核心因素已經(jīng)越來(lái)越重要?？鞎r(shí)尚品牌必須建立起穩(wěn)定的供應(yīng)商體系，不僅要“快”和“時(shí)尚”，還要保障質(zhì)量。 |
