來自北京的張女士在使用某詞典APP時注意到，APP的隱私政策選項為默認勾選“同意”，取消勾選、拒絕APP處理其個人信息則APP自動退出。當張女士注冊使用一段時間后想停用該APP時，卻發(fā)現無法撤回允許該APP處理其個人信息，因此將該APP運營者訴至法院。近日，北京市第四中級人民法院二審審結了該案，認定某詞典APP存在侵犯公民個人信息權益的情形，依法應當承擔侵權責任。(據5月16日《工人日報》報道)

近年來，隨著互聯網的飛速發(fā)展，人們對于個人信息安全問題越來越關注。在眾多網絡APP中，經常能看到“我已閱讀并同意”這一選項，這幾乎已經成為使用互聯網服務時的標準流程。然而，正是在這個看似普通的環(huán)節(jié)中，卻往往隱藏著一些對消費者不利的條款。在用戶點擊“我已閱讀并同意”按鈕時，其中暗藏的貓膩正在不知不覺中侵犯著消費者的權益。

很多APP在制定用戶協議時，總會將自己的利益放在首位。在這份協議中，往往包含著一些對用戶不利的條款，比如無限制地收集用戶個人信息、無條件地使用用戶數據，甚至在用戶不知情的情況下，將用戶信息泄露給第三方，而這些條款，往往會被隱藏在冗長的文本中，讓用戶防不勝防。其實，大多消費者并非沒有防范之心，而是因為很多APP都必須勾選同意才能使用，消費者只能被迫同意，即便有的APP沒有強制，其協議卻讓用戶“想看又看不懂”，最后還是得無奈同意。

其實，在2021年起施行的《常見類型移動互聯網應用程序必要個人信息范圍規(guī)定》中明確規(guī)定，APP不得因為用戶不同意提供非必要個人信息，而拒絕用戶使用其基本功能服務。所以，不管涉案APP把隱私政策默認勾選為“同意”，還是強迫用戶勾選或是故意隱藏，都不符合“自愿”“明確”的要求，這是APP運營商顯著違法行為之一。

用戶首次使用APP時，運營商除了應通過明確的協議告知哪些信息將會被收集外，還應做好對已收集信息的保管，如加密存儲和傳輸用戶數據，定期檢查和更新數據保護措施。同時做好用戶控制權的落實，即允許用戶查看、修改或刪除被收集的個人信息，讓用戶能夠輕松地撤銷對某些信息的收集許可。

監(jiān)管部門應加大監(jiān)管力度，對于那些含有不公平、不合法條款的協議，應要求平臺立即修改；對于泄露用戶信息的平臺，應依法處罰。用戶應增強自己的信息保護意識，在使用互聯網服務之前，要認真閱讀用戶協議和隱私政策，理解其中的內容，尤其是那些可能影響自己權益的條款。同時，用戶也可以借助一些第三方工具，對平臺的隱私政策進行審查，保護好自己的權益。