剛剛過去的6月，一條消息牽動(dòng)著成千上萬個(gè)家庭的神經(jīng)：世界衛(wèi)生組織今年年初決定將游戲成癮列入精神疾病，相關(guān)規(guī)定已于6月19日起生效，游戲成癮這個(gè)備受矚目的問題，從此將納入政府醫(yī)療體系。中國社會(huì)科學(xué)院大學(xué)青少年工作系副教授、青少年健康研究中心主任周華珍表示：“根據(jù)世界衛(wèi)生組織的判斷標(biāo)準(zhǔn)，我們通常認(rèn)為，每周玩游戲超過5天、每天超過5小時(shí)就很可能成癮。也就是說，我國大約五分之一的青少年已經(jīng)有電子游戲成癮現(xiàn)象或面臨著電子游戲成癮的風(fēng)險(xiǎn)”。

盡管世衛(wèi)組織將游戲成癮列入精神疾病，但此舉是否得當(dāng)，在全球范圍內(nèi)仍然存在爭議。當(dāng)然，這并不妨礙我們正視、研究游戲成癮問題。這次調(diào)查的結(jié)果，23.6%的青少年每周至少玩4天游戲，年級(jí)越高頻率越高，41.3%的青少年盡管知道上網(wǎng)過久有害也難以自拔等，無疑有利于社會(huì)更客觀地認(rèn)識(shí)青少年網(wǎng)絡(luò)成癮的現(xiàn)狀。

除此之外，一些更為細(xì)化的調(diào)查結(jié)論，也為社會(huì)有效干預(yù)游戲成癮現(xiàn)象，提供了參考。比如，在玩游戲的時(shí)間方面，留守兒童要高于非留守兒童。尤其是在“每天玩4~5小時(shí)”以及“每天玩6小時(shí)以上”這兩個(gè)時(shí)間段，留守兒童的比例明顯高于非留守兒童：“每天玩4~5小時(shí)”分別是18.8%和8.8%，“每天玩6小時(shí)以上”分別是18.8%和8.2%。與此形成呼應(yīng)的是，“隨著家庭富裕程度的升高，青少年玩游戲的時(shí)間逐漸減少”。

仔細(xì)想想，這一結(jié)論與不少人的生活經(jīng)驗(yàn)其實(shí)是吻合的，即網(wǎng)絡(luò)游戲、電子產(chǎn)品在很大程度上，越來越充當(dāng)著孩子陪伴者的角色。而留守兒童，享受父母陪伴的時(shí)間明顯比一般家庭孩子要少，于是網(wǎng)絡(luò)游戲便占據(jù)了他們的空閑時(shí)間，甚至成為一種依賴。家庭富裕程度越高，則意味著孩子休閑娛樂的選擇更多，也就能夠相對更有力地將孩子從網(wǎng)游中“搶奪”過來。從這個(gè)意義上看，相當(dāng)一部分網(wǎng)游成癮現(xiàn)象，還是得歸咎于社會(huì)成因。

一方面，一些重度游戲成癮者，特別是青少年，確實(shí)需要有效的外部干預(yù)；但另一方面，也要避免將網(wǎng)絡(luò)游戲“妖魔化”。如這次調(diào)查得出，有75%的青少年玩過游戲時(shí)，它可能預(yù)示著另外有四分之一的孩子連玩手機(jī)游戲的基礎(chǔ)和條件都不具備。就此來說，重視對網(wǎng)游成癮的干預(yù)，也得警惕出現(xiàn)“把孩子和洗澡水一起倒掉”的誤區(qū)，不能否認(rèn)游戲本身在啟發(fā)想象力、提供精神愉悅方面的意義。

麻省理工學(xué)院社會(huì)學(xué)教授特克爾，在其著作《群體性孤獨(dú)》一書中有過這樣的觀點(diǎn)：互聯(lián)網(wǎng)等科技創(chuàng)新給我們帶來了新型孤獨(dú)，但這不是互聯(lián)網(wǎng)的錯(cuò)誤，相反，真正的問題在于，我們并沒有對互聯(lián)網(wǎng)的到來做好充足的準(zhǔn)備。網(wǎng)友成癮現(xiàn)象的出現(xiàn)，或許就是社會(huì)對互聯(lián)網(wǎng)“未做好充足準(zhǔn)備”的后果之一。把握不好虛擬生活與現(xiàn)實(shí)生活的平衡，可能就會(huì)出現(xiàn)過渡性的“紊亂”。這說明，網(wǎng)癮的出現(xiàn)，有著很大的社會(huì)背景，不只是簡單的精神疾病問題。

因此，青少年網(wǎng)癮問題，既是孩子的問題，也是家庭問題，甚至可說是某種社會(huì)景觀的濃縮。那么，要對癥下藥醫(yī)治網(wǎng)癮，更多還得在醫(yī)療之外尋求答案。比如，家庭和學(xué)校教育上，能否有意識(shí)地幫助和示范，讓孩子構(gòu)建起與游戲和諧相處的健康之道，而不是走向放任不管與完全禁止的兩端；社會(huì)引導(dǎo)上，能否給孩子們提供充足的文化休閑資源，對兒童群體給予針對性的文化關(guān)照。這些實(shí)質(zhì)性的行動(dòng)舉措，或許能夠改善青少年的網(wǎng)癮狀況。（作者：朱昌俊，系華西都市報(bào)評論員）