企業(yè)文化不該損害員工權(quán)益
發(fā)布時(shí)間: 2018-07-10 09:16:14 |來源:中國青年報(bào) | |責(zé)任編輯: 孟君君
17名準(zhǔn)大學(xué)生和中專生,打暑期工時(shí)沒有完成業(yè)績(jī),被罰吃生苦瓜和生雞蛋。湖北宜昌市夷陵區(qū)一婚紗攝影會(huì)館,發(fā)生了這樣的怪事。(《楚天都市報(bào)》7月9日)
據(jù)這家企業(yè)的管理者介紹,對(duì)沒有完成任務(wù)的員工實(shí)行小小的懲罰,這是一種“企業(yè)文化”。強(qiáng)迫員工吃苦瓜和生雞蛋,目的是刺激員工更加努力。這位管理者還不忘強(qiáng)調(diào),員工完成任務(wù)后,會(huì)獲得一定比例的獎(jiǎng)勵(lì)。有獎(jiǎng)有罰,這是“規(guī)章制度”。
有法律界人士一針見血地指出,這種奇葩制度,違背了民法總則中的人格權(quán)規(guī)定,侵犯了勞動(dòng)者的人格尊嚴(yán),受罰員工有權(quán)要求店家公開賠禮道歉。目前,當(dāng)?shù)厝松缇謱?duì)此事進(jìn)行了調(diào)查,要求該企業(yè)立即停止侵害人格權(quán)的管理制度。
有關(guān)部門的迅速介入值得點(diǎn)贊??瓷先ィ撌录惨褕A滿解決。然而,仍有一些疑問亟待解答。撇開上述企業(yè)管理者缺乏法律意識(shí)不談,為何她能理直氣壯地推出奇葩規(guī)定,并且大言不慚地將其認(rèn)定為“企業(yè)文化”?
其一,企業(yè)和員工之間的權(quán)利關(guān)系并不平等。據(jù)新聞報(bào)道,17名暑期工里,有一名女生因吃了生雞蛋肚子疼,家長(zhǎng)到店里討說法。不料店長(zhǎng)態(tài)度強(qiáng)硬,說不愿意干隨時(shí)可以走。顯然,在該企業(yè)管理者看來,在其地盤內(nèi),凡事只能由其做主,勞動(dòng)者是沒有任何話語權(quán)可言的。
其二,企業(yè)的奇葩規(guī)定在長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)處于無監(jiān)管狀態(tài)。如果說暑期工具有臨時(shí)工性質(zhì),給了企業(yè)管理者肆意妄為的勇氣,那么該企業(yè)正式員工的遭遇,就能說明一些問題了??梢韵胍?,若非暑期工的經(jīng)歷受到新聞媒體和輿論的關(guān)注,這家企業(yè)的管理者還將繼續(xù)推行奇葩規(guī)定,絕無停手之意。
值得玩味的,還有企業(yè)管理者對(duì)此事的態(tài)度。其自稱為了發(fā)揚(yáng)團(tuán)隊(duì)精神,曾帶頭吃過生苦瓜和生雞蛋。這位管理者所秉持的邏輯是,老板都能做到的事,員工有什么理由做不到?可見,把自身需求和價(jià)值觀強(qiáng)加在員工身上,管理者已經(jīng)習(xí)以為常。
類似以“企業(yè)文化”之名,行侵犯員工權(quán)益之實(shí)的事件,難道還少嗎?有的企業(yè)祭出“996”法寶,將休息日加班視為員工應(yīng)盡的義務(wù),還美其名曰“狼性文化”。更有甚者,為打造所謂團(tuán)隊(duì)凝聚力,命令員工互扇耳光,丑態(tài)百出。
乍看之下,這些企業(yè)的管理策略令人感到匪夷所思,其實(shí)并不難理解。狼者,掠奪成性也。企業(yè)管理者欲將員工培養(yǎng)成狼,無非是希望他們能為企業(yè)帶來更多利益,創(chuàng)造更多價(jià)值罷了。狼,是群居動(dòng)物,對(duì)首領(lǐng)言聽計(jì)從,從沒有個(gè)人要求一說。這般動(dòng)物,管理者怎能不愛?如此一來,某些企業(yè)也就不再把員工當(dāng)作活生生的個(gè)體,而將其打磨成龐大機(jī)器中不起眼的螺絲釘。
可縱觀全世界,任何一家欲成大事的企業(yè),都會(huì)對(duì)自己的員工關(guān)愛有加,絕不會(huì)輕易損害他們的權(quán)益與尊嚴(yán)。須知,人類不同于動(dòng)物的地方,就在于其具有豐富的情感。企業(yè)和員工之間相互尊重,才能為雙方帶來健康發(fā)展的良好態(tài)勢(shì)。如果還有企業(yè)管理者不能明白此中真諦,最后吃虧的只能是自己。(李勤余)
相關(guān)新聞
新聞熱圖