在農(nóng)村，家家戶戶都會(huì)圈養(yǎng)牲畜來助力務(wù)農(nóng)，可萬一自家圈養(yǎng)的牲畜傷了人，主人是否要擔(dān)責(zé)呢？近日，牟定縣人民法院判決一起毛驢撞人，并經(jīng)搶救無效后致被害人死亡的案件，判決毛驢飼養(yǎng)人賠償受害者家屬767057元。

2022年6月3日8時(shí)許，云南省楚雄州牟定縣安樂鄉(xiāng)的山某牽著自家飼養(yǎng)的兩頭毛驢外出放牧，途經(jīng)村民方某家房前的水泥路（寬約4米）時(shí)，見方某在路邊的灶上煮豬食。山某牽著毛驢轉(zhuǎn)過方某家房子拐角處，前行約54米后來到一塊荒地。山某見荒地上有一爐子，就把大毛驢栓在爐子上，在此過程中小毛驢順著來的路往回竄，剛栓在爐子上的大毛驢見小毛驢往回竄，拖著爐子也跟著往回竄。由于爐子是鐵制的，撞在水泥路上發(fā)出刺耳的聲響，毛驢受驚后越竄越快，將在水泥路上來不及避讓的方某撞倒受傷，后經(jīng)搶救無效方某于當(dāng)日9時(shí)許死亡。

牟定縣人民法院根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條規(guī)定，審理認(rèn)為，飼養(yǎng)動(dòng)物造成他人的人身、財(cái)產(chǎn)遭受損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。飼養(yǎng)人或者管理人能證明被侵權(quán)人對(duì)于損害的發(fā)生存在故意或者重大過失的，可以不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任。在這起案件中，毛驢拖著爐子往回竄的過程中，爐子撞擊地面發(fā)出的聲響較大，方某聽到后在寬約4米的水泥路上未能及時(shí)避讓主觀上存在一定過錯(cuò)，故判決由方某承擔(dān)20%的責(zé)任，山某則承擔(dān)80%的責(zé)任。判決毛驢飼養(yǎng)人山某賠償死者方某的母親李某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失767057元。

由于農(nóng)村務(wù)農(nóng)需求，飼養(yǎng)牲畜很普遍，因飼養(yǎng)牲畜致人損害的相關(guān)報(bào)道也越來越多。為避免此類糾紛的發(fā)生，提醒有飼養(yǎng)牲畜需求的群眾要依法飼養(yǎng)和管理好牲畜，在牲畜出門時(shí)應(yīng)當(dāng)使用安全繩、護(hù)具等必要的防護(hù)措施，同時(shí)，注意避開高峰期和人員密集的地方。此外，牲畜是務(wù)農(nóng)生活里的好幫手，管理好自己的牲畜是主人應(yīng)盡的責(zé)任，作為動(dòng)物飼養(yǎng)者也應(yīng)當(dāng)具有社會(huì)公德，對(duì)因自己飼養(yǎng)的牲畜導(dǎo)致他人損害的，應(yīng)該及時(shí)道歉并進(jìn)行相應(yīng)賠償。（周秀鳳 劉洪亮 李炳均）