我們國家的經(jīng)濟(jì)經(jīng)過了20年的高速發(fā)展到2010年我們經(jīng)濟(jì)下行，五年多了我們穩(wěn)增長應(yīng)該說沒有穩(wěn)住，一年經(jīng)濟(jì)增長速度比一年的經(jīng)濟(jì)增長速度向下低，低到了去年的6.9%。那么今年的經(jīng)濟(jì)增長速度如果沒有特殊的措施我認(rèn)為只會(huì)比2015年低，不會(huì)比2015年高，那么為什么不會(huì)比2015年高呢？就是去年我們經(jīng)濟(jì)下行這種壓力的因素并沒有解決，又增加了一個(gè)新的因素就是美元進(jìn)入加息的通道，美元加息對于許多國家特別是像我們這類國家影響是比較大的，有可能本幣貶值，有可能外匯外逃，債務(wù)加重是肯定的，因?yàn)楸編刨H值、美元升值，債務(wù)加重是肯定的。這些因素對于我們來說應(yīng)該說不可小視。所以說2016年經(jīng)濟(jì)增長應(yīng)該說更加嚴(yán)陣以待、認(rèn)真對付才能夠穩(wěn)定增長，但是話又說回來，像索羅斯等人唱衰中國這個(gè)觀點(diǎn)我不贊成，因?yàn)橹袊霈F(xiàn)斷崖式的下滑不大可能，因?yàn)槲覀兘?jīng)濟(jì)體這么大，我們還有許多可以做，因?yàn)槲覀兪钦鲗?dǎo)下的市場經(jīng)濟(jì)體制，政府還可以采取許多對應(yīng)的措施，所以說出現(xiàn)斷崖式下滑的可能性不大。但是出現(xiàn)金融危機(jī)的可能性不能不防，有這種可能性，比方說我們經(jīng)濟(jì)第一是泡沫，房地產(chǎn)的泡沫現(xiàn)在恐怕沒有人否定了，前三年的時(shí)候我在一個(gè)會(huì)上還與一個(gè)房地產(chǎn)的大佬進(jìn)行了辯論，他說沒有泡沫我說有泡沫，你說你的我說我的?，F(xiàn)在他也不說沒有泡沫了，他只說要炸房子，那就是說我們現(xiàn)在這么多房子，他估計(jì)是7億平方米，有人估計(jì)的比這還要大，有人說我們房子現(xiàn)在庫存房子可以供13億人住，有人估計(jì)還要多一點(diǎn)，可以20億左右的人住。不管這些數(shù)字不一定都靠譜，但是房地產(chǎn)庫存的房子十年八年要把它消耗掉是不大可能的，那么這個(gè)泡沫不解決它又是不可能的，因?yàn)槲覀兎康禺a(chǎn)的庫存的東西實(shí)際上是我們銀行的錢庫存在那兒，這就變成了死錢了，回不來資金鏈就要斷裂，資金鏈大面積斷裂就是金融危機(jī)了，金融危機(jī)那不是斷崖式的問題了，影響面太大了。這是泡沫。

第二是高杠桿，提出來了去杠桿，杠桿不好去，除了房地產(chǎn)杠桿不好去之外，另外我們的企業(yè)債務(wù)，標(biāo)普估計(jì)14年底我們企業(yè)債務(wù)是14.3億美元，就將近100萬億人民幣的債務(wù)，在這樣沉重的負(fù)擔(dān)之下，經(jīng)濟(jì)怎么運(yùn)轉(zhuǎn)，不去杠桿就沒有辦法運(yùn)轉(zhuǎn)，去杠桿，這個(gè)杠桿又不容易去，這是我們當(dāng)前面臨的許多問題。我們有很多地方領(lǐng)導(dǎo)在做，現(xiàn)在中央要化解僵尸企業(yè)的問題，僵尸企業(yè)是什么東西？不就是自己活不下去靠中央的財(cái)政和貨幣政策來養(yǎng)活的企業(yè)嗎？這些企業(yè)不是一個(gè)兩個(gè)，究竟有多少個(gè)也沒有一個(gè)準(zhǔn)確的數(shù)字，有人估計(jì)500個(gè)，有人估計(jì)1000個(gè)，總而言之?dāng)?shù)量不少。這個(gè)怎么化解？地方政府有這個(gè)錢來化解它嗎？沒有，我斷定絕大多數(shù)沒有，中央有這個(gè)錢化解它嗎？我覺得也沒有，或者說很難。但是這些僵尸企業(yè)不化解它始終是要吸血的，我們也受不了，所以說這個(gè)問題所謂去杠桿首先是僵尸企業(yè)其次才是鋼鐵、煤炭等等，這些僵尸企業(yè)怎么解決？這是一個(gè)大的問題。

第三個(gè)問題是影子銀行，我們的影子銀行包括銀行的理財(cái)產(chǎn)品包括社會(huì)的所謂互聯(lián)網(wǎng)金融、P2P等等，對于互聯(lián)網(wǎng)金融我一貫是支持的，但是你沒有監(jiān)管怎么運(yùn)行沒有一個(gè)規(guī)定，因此就出現(xiàn)了亂象，這個(gè)亂象已經(jīng)在許多地方出現(xiàn)了問題，如果不加強(qiáng)監(jiān)管，亂下去就會(huì)引起金融危機(jī)。另外還有地方債的問題，地方債本來不是很大，20萬億或者30萬億，不很大，比許多國家來說我們的政府債務(wù)不多，但是問題我們的政府借債的時(shí)候沒有考慮到如何還錢，現(xiàn)在許多領(lǐng)導(dǎo)都在這兒，你怎么還？有些地方我知道現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)工資發(fā)不全的情況，怎么還這個(gè)債也是問題。我們財(cái)政部采取了兩個(gè)措施，第一個(gè)是把還債期往后延，這個(gè)辦法可以緩解一下。第二是置換，置換是右邊口袋里的債放到左邊口袋去，還是債，左手也是國家的，右手也是國家的，怎么置換？置換只能說一點(diǎn)，從統(tǒng)計(jì)收成來看地方政府債減少了，實(shí)際上債務(wù)還在，這個(gè)問題也不可小視。因此我們2016年也好還是“十三五”期間也好，我們面對的是如何進(jìn)一步采取穩(wěn)增長的措施，如何采取措施應(yīng)對出現(xiàn)金融危機(jī)的問題，如果說這兩個(gè)方面都能比較謹(jǐn)慎的解決好，我相信我們“十三五”的基本任務(wù)是可以完成的，我們2016年如果說達(dá)不到6.9，6.7也是可能的，這個(gè)速度也不低。這是面臨的經(jīng)濟(jì)形勢就說這么一點(diǎn)。