從檢11年，昆明市五華區(qū)人民檢察院第一檢察部主任吳云峰所辦理的1200余件刑事案件，無一錯訴、漏訴、漏罪，有罪判決率100%。吳云峰堅守從檢初心，不斷提高業(yè)務水平、創(chuàng)新工作思路，將“細心、耐心、用心”放在了經(jīng)手的每一件小案上。

辦理案件“鑄匠心”

2017年，在刑事檢察部門的吳云峰接到了一起信用卡詐騙案，她敏感地對其中的涉案金額提出疑問，認為銀行給出的統(tǒng)計金額將復利也計算在內(nèi)了，若不厘清，將直接影響當事人的刑罰期限。

吳云峰就這個問題與公安部門兩度溝通，但補偵送過來的證據(jù)都達不到要求。吳云峰索性自己帶著書記員去了銀行，和銀行反復溝通，逐條比對，最終重新計算，將原涉案金額減少了7萬多元，嫌疑人最后被判處緩刑，真正做到了罪責刑相適應。

開拓創(chuàng)新“顯真心”

吳云峰11年的基層辦案經(jīng)歷使其積累了大量的司法實踐經(jīng)驗。她平時善于動腦、勤于思考，積極總結(jié)好的經(jīng)驗做法，提煉科學辦案機制。

在偵辦故意傷害案件時，吳云峰發(fā)現(xiàn)，發(fā)生在鄰里、朋友、熟人之間，或是陌生人之間的偶發(fā)性矛盾有個特點，當事一方受輕傷，嫌疑人愿意作出賠償，但受傷一方往往要求較高的賠償金額，導致雙方無法達成一致協(xié)議，而賠償情節(jié)對后續(xù)的量刑影響較大，因此使得“以捕促賠”現(xiàn)象非常突出。這一現(xiàn)象一方面不利于雙方矛盾的實質(zhì)性解決，另一方面，也變相使得辦案機關(guān)成為被害人索要高額不合理賠償?shù)摹肮ぞ呷恕?。如果能合理地解決這一問題，將對輕微刑事案件的矛盾化解起到積極作用。

“是不是可以學習借鑒發(fā)達地區(qū)的方式方法，進行賠償保證金公證監(jiān)管？”2022年5月，吳云峰牽頭刑事檢察部門與昆明市明信公證處合作，在全省首創(chuàng)“輕微刑事案件賠償保證金提存工作機制”，靶向施策“以捕促賠”困境和“捕后輕緩刑”難題，構(gòu)建“公證檢院聯(lián)動”新路徑。

在檢察環(huán)節(jié)與公證處探索運行一個多月后，五華檢察院與公安、法院、司法部門積極對接，就此會簽形成機制，確保嫌疑人在任一辦案環(huán)節(jié)均可實現(xiàn)賠償保證金提存，增強嫌疑人賠償意愿，讓矛盾盡早得到化解。

開始案件繁簡分流后，她主動挑起簡單案辦理的重任，年均辦案量近500件。認罪認罰從寬制度推行以來，她在無經(jīng)驗可循的情況下，草擬了五華檢察院認罪認罰從寬案件審查報告、具結(jié)書、速裁程序建議書等法律文書模板并在全院推廣使用。

面對危險駕駛類案件大幅上升，她牽頭草擬《五華區(qū)人民檢察院醉駕類案件證據(jù)審查指引》，針對該類案件偵查取證中存在的共性問題向偵查機關(guān)發(fā)出檢察建議，為提升醉駕類案件辦理“三個效果”的統(tǒng)一，提出檢察院處理該類案件的標準并形成檢委會會議紀要，為妥善處理該類案件提供了機制支撐。

為民司法“贏民心”

吳云峰堅持辦案的時候不能機械辦案，要努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義，真正實現(xiàn)案結(jié)事了。

2020年，在辦理一起鄰里糾紛引發(fā)的故意傷害案時，為了消解被告人肖某與被害人的矛盾，吳云峰先后5次組織雙方到檢察院內(nèi)開展調(diào)解工作。

“肖某與被害人是‘發(fā)小’，兩個人又是鄰居，這次打斗只是因為開玩笑發(fā)生口角直至打斗，兩人之間其實沒有很深的矛盾?！睘榱俗鐾▋扇说乃枷牍ぷ?，吳云峰主動協(xié)調(diào)社區(qū)和派出所參與矛盾化解工作，最終促使兩人握手言和達成賠償諒解。

最后檢察院對肖某依法作出不起訴決定，肖某真誠認罪悔罪，其家人非常感謝吳云峰和檢察院給肖某一次改過的機會。

此外，她還深入街道、社區(qū)開展禁毒宣傳、防范養(yǎng)老詐騙宣傳，以生動鮮活案例、通俗易懂的語言向轄區(qū)群眾宣傳反詐知識，守護好群眾的錢袋子。（五華區(qū)人民檢察院 昆明市人民檢察院 昆明政法融媒體中心供稿）