“沒想到在家門口就能把事情解決，真是太方便了！”近日，云南省紅河哈尼族彝族自治州開遠(yuǎn)市人民法院東山人民法庭利用“共享法庭”成功化解一起買賣合同糾紛案，高效促成雙方當(dāng)事人達(dá)成和解，并當(dāng)場履行完畢。

原告系從事農(nóng)業(yè)機(jī)械銷售的個(gè)體經(jīng)營工商戶。2023年10月，被告余某向原告購買了一臺(tái)拖拉機(jī)，總價(jià)款為31000元。被告先支付了10000元，承諾余款21000元在一個(gè)月內(nèi)付清，并出具欠條一張。履行期限屆滿后，經(jīng)催促，被告又支付了15000元，尚欠6000元未付清。見被告未能按期履行承諾，原告遂向法院尋求幫助。

接到案件后，法官認(rèn)為案件事實(shí)清楚、法律關(guān)系明確，調(diào)解成功的可能性較大。由于被告住所距離法庭辦公地點(diǎn)較遠(yuǎn)，為減輕當(dāng)事人訴訟成本，盡快化解糾紛，法官遂聯(lián)系被告到附近的“共享法庭”進(jìn)行調(diào)解。最終，雙方達(dá)成和解，被告當(dāng)庭支付欠款，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。

“共享法庭”的運(yùn)行，打破了傳統(tǒng)司法服務(wù)的時(shí)空限制，降低了訴訟成本，有效將矛盾糾紛化解在群眾家門口。下一步，開遠(yuǎn)市人民法院將不斷提升“共享法庭”的運(yùn)行質(zhì)效，強(qiáng)化數(shù)字賦能訴前調(diào)解工作，真正讓“數(shù)據(jù)多跑路，群眾少跑腿”，切實(shí)滿足人民群眾的多元司法需求。（周浩 開遠(yuǎn)市人民法院供稿）